गढ़ के द्वार पर सुअर के दांत वाले हेलमेट पहने माइसीनियन योद्धा

समिति व्यापक रूप से इस बात से सहमत है कि यह दृश्य कई दृष्टियों से उत्तर कांस्य युग के मुख्यभूमि यूनानी परिवेश को विश्वसनीय रूप में प्रस्तुत करता है: बड़े चूना-पत्थर के प्राचीरों वाली एक सुदृढ़ दुर्ग-नगरी, द्वार की ओर जाने वाला पत्थर-बिछा मार्ग, कच्ची ईंट की ऊपरी संरचनाएँ, जैतून के पेड़ों और झाड़ियों वाला शुष्क भूमध्यसागरीय परिदृश्य, लंबे भाले, प्रवेश-द्वार के पास युक्तिसंगत पात्र, और भीतर का एक प्रशासनिक/भंडारण दृश्य—ये सभी सामान्य रूप से एक माइसीनी राजप्रासादीय संदर्भ में उपयुक्त बैठते हैं। कैप्शन का व्यापक ऐतिहासिक रूप-निर्धारण भी सामान्यतः मजबूत माना गया है: कच्ची ईंट की अधिरचनाओं वाले साइक्लोपीय चूना-पत्थर के प्राचीर, ईसा-पूर्व 13वीं शताब्दी के मुख्यभूमि यूनान के सुदृढ़ प्रासादीय केंद्र, तथा स्टिरप जार और सीलिंग्स का पुनर्वितरण-आधारित प्रासादीय अर्थव्यवस्था और साक्षर नौकरशाही से संबंध—ये सभी अपने-आप में ऐतिहासिक रूप से सुसंगत माने जाते हैं।

IMAGE के लिए, समिति द्वारा पहचानी गई समस्याओं की पूर्ण सूची इस प्रकार है: 1. दीवार की चिनाई अत्यधिक नियमित, अत्यधिक ब्लॉक-जैसी, और कुछ स्थानों पर बहुत ही सुव्यवस्थित परतों में है, जिससे यह माइसीनी दुर्गों की विशिष्ट अधिक अनियमित, विशाल साइक्लोपीय चिनाई की अपेक्षा ऐशलर या तराशे हुए ब्लॉकों के निर्माण जैसी अधिक प्रतीत होती है। 2. द्वार में अधिक स्पष्ट निदानात्मक माइसीनी स्मारकीयता का अभाव है, जैसे अधिक विश्वसनीय कोर्बेल्ड या रिलीविंग व्यवस्था; यह पर्याप्त रूप से किसी विशिष्ट माइसीनी दुर्ग-द्वार की तरह नहीं पढ़ा जाता। 3. ढालें मुख्य त्रुटि हैं: पहचानने योग्य चमड़ा-मढ़ित टॉवर शील्ड और फिगर-एट शील्ड के स्थान पर, योद्धा प्रायः छोटी आयताकार, उप-आयताकार, या अंडाकार ढालें लिए हुए हैं। 4. इन ढालों पर प्रमुख केंद्रीय धातु उभार/बॉस भी हैं, जो ईसा-पूर्व 13वीं शताब्दी की माइसीनी आइकनोग्राफी के लिए कालविरुद्ध हैं और इन्हें उत्तरवर्ती लौह युग, सामान्यीकृत प्राचीन, सी पीपल्स, अथवा यहाँ तक कि मध्ययुगीन दृश्य-परंपराओं जैसा बना देते हैं। 5. छवि कैप्शन में उल्लिखित विशिष्ट ढाल-प्रकारों को विश्वसनीय रूप से नहीं दर्शाती; प्रदर्शित रूप ऐसे एजियन कांस्य युगीन प्रकार नहीं हैं जो बिना बॉस के और चमड़ा-मढ़ित हों। 6. विशिष्ट शिरस्त्राण गलत है: पहचाने जा सकने वाले सूअर-दाँत शिरस्त्राण के बजाय, जिसमें मुड़ी हुई दाँत-पट्टिकाएँ परतों में एक टोपी पर सिली होती हैं, यह विकिरणाकार, पंखाकार, पंख-सज्जित, काँटेदार, या निकट-पूर्वी/फिलिस्तीनी जैसा दिखता है। 7. कैप्शन की विशिष्टता के बावजूद, वास्तव में कोई भी स्पष्ट रूप से पठनीय सूअर-दाँत शिरस्त्राण दिखाई नहीं देता। 8. योद्धाओं के वस्त्र अपेक्षाकृत सामान्य ट्यूनिक-आधारित परिधान हैं और प्रमाणित माइसीनी युद्ध-साजोसामान के लिए विशेष रूप से निदानात्मक नहीं हैं। 9. कुछ तलवारें और ढाल-फिटिंग्स उत्तरवर्ती लौह युग की दृश्य-शैली की ओर खिसकने का जोखिम रखती हैं। 10. कथित प्रशासनिक मिट्टी की सीलिंग इतनी स्पष्ट नहीं है कि कैप्शन में उसके विशिष्ट उल्लेख का समर्थन कर सके। 11. क्योंकि दृश्य का मुख्य युद्ध-सामान गलत है, छवि कैप्शन द्वारा अपेक्षित विशिष्ट पुरातात्त्विक चिह्नकों को पर्याप्त बल के साथ प्रदर्शित करने में विफल रहती है।

CAPTION के लिए, समिति द्वारा पहचानी गई समस्याओं की पूर्ण सूची इस प्रकार है: 1. यह दावा करता है कि योद्धा 'चमड़ा-मढ़ित टॉवर और फिगर-एट ढालें' लिए हुए हैं, जबकि छवि वास्तव में ऐसे ढाल-प्रकार नहीं दिखाती। 2. यह दावा करता है कि 'एक विशिष्ट सूअर-दाँत शिरस्त्राण' योद्धाओं को माइसीनी के रूप में चिह्नित करता है, लेकिन छवि में ऐसा कोई स्पष्ट शिरस्त्राण दिखाई नहीं देता। 3. अतः कैप्शन वास्तव में चित्रित सामग्री को बढ़ा-चढ़ाकर प्रस्तुत करता है और वर्तमान दृश्य-साक्ष्य से मेल नहीं खाता। 4. प्रशासनिक मिट्टी की सीलिंग का उल्लेख छवि की समर्थक क्षमता से अधिक विशिष्ट है, क्योंकि सीलिंग स्पष्ट रूप से पढ़ी नहीं जा सकती। 5. अधिक सामान्य रूप से, कैप्शन वर्तमान छवि की तुलना में अधिक पुरातात्त्विक रूप से निदानात्मक माइसीनी युद्ध-संयोजन का वर्णन करता है।

अंतिम निर्णय: छवि को पुनः निर्मित किया जाए और कैप्शन को समायोजित किया जाए। यद्यपि परिवेश के कुछ भाग व्यापक रूप से विश्वसनीय हैं, योद्धाओं की केंद्रीय पहचान-विशेषताएँ—ढाल-प्रकार और शिरस्त्राण—ईसा-पूर्व 13वीं शताब्दी के माइसीनी सैन्य दृश्य के लिए प्राथमिक साक्ष्य हैं, और ठीक इन्हीं बिंदुओं पर छवि विफल होती है। चूँकि ये मामूली सुधार नहीं, बल्कि मूल विषयगत त्रुटियाँ हैं जो लगभग प्रत्येक योद्धा और दृश्य की कालगत पहचान को प्रभावित करती हैं, इसलिए साधारण समायोजन की तुलना में पुनः-निर्माण अधिक उपयुक्त है। कैप्शन समग्र रूप से ऐतिहासिक रूप से मजबूत है, परंतु क्योंकि वह वर्तमान में ऐसे उपकरणों और प्रशासनिक विवरणों का उल्लेख करता है जो वास्तव में दृश्य में दिखाई नहीं देते, इसलिए उसे या तो पुनः-निर्मित छवि से ठीक-ठीक मेल खाने के लिए संशोधित किया जाना चाहिए, अथवा, यदि छवि अभी तक सुधारी नहीं गई है, तो असमर्थित विशिष्टताओं से बचने के लिए उसे अधिक संयत बनाया जाना चाहिए।