ओरोन्टेस नदी से पानी उठाता रोमन हाइड्रोलिक नोरिया पहिया

छवि एक पारंपरिक जल चक्र / नोरिया-प्रकार के उपकरण को प्रशंसनीय रूप से चित्रित करती है जिसमें एक बड़ा लकड़ी का पहिया और कार्यकर्ता नदी के साथ पानी उठाने की व्यवस्था का संचालन करते हैं। हालांकि, कई दृश्य विवरण दावेदार देर से प्राचीन काल की स्थिति के लिए अनाचरणीय या अपर्याप्त रूप से समर्थित दिखाई देते हैं: (1) पहिया बहुत बड़ा और अत्यधिक इंजीनियर प्रतीत होता है जिसमें समान, अच्छी तरह से फिट की गई धातु हार्डवेयर और तुलनात्मक रूप से पॉलिश निर्माण है; (2) "जलसेतु" चैनल एक लंबा, सीधा पत्थर / चिनाई-पंक्तिबद्ध नहर है जो एक बनाए गए रोमन / मध्यकालीन चैनल प्रणाली की तरह अधिक दिखता है न कि एक छोटे "सीमांत" नोरिया से जुड़ी कुछ; (3) कर्मचारियों पर कपड़े (सरल ट्यूनिक्स लेकिन कुछ आधुनिक / बहुत समान संकेत के साथ) और समग्र दृश्य स्टाइलिंग चौथी शताब्दी के मध्य पूर्वी भौतिक संस्कृति के लिए स्पष्ट रूप से नहीं लंगर हैं; और (4) वनस्पति / परिदृश्य सामान्य है और भूमध्यसागरीय-शीतोष्ण है जो विशेष रूप से ओरोंटेस / लेवांतीन नदी क्षेत्र को नहीं दर्शाता। समग्र चित्रण दृश्यमान रूप से सुसंगत है और पानी / क्षरण प्रशंसनीय रूप से दिखाया गया है, लेकिन विशिष्ट (सामग्री, हार्डवेयर, स्केल, और हाइड्रोलिक सिस्टम का एकीकरण) को ऐतिहासिक रूप से अधिक आश्वस्त होने के लिए परिशोधन की आवश्यकता है।

कैप्शन में प्रमुख ऐतिहासिक / वैज्ञानिक समस्याएं हैं। यह चौथी शताब्दी ईस्वी में ओरोंटेस पर एक "towering लकड़ी नोरिया" का दावा करता है जो पानी को एक "स्मारकीय बेसाल्ट जलसेतु" में उठाता है, ऐसे हाइड्रोलिक इंजीनियरिंग की कारणात्मक आवश्यकता का दावा करके जौ और दाल के उत्पादक खेतों में लेवांतीन परिदृश्य को बदलता है। देर से प्राचीनता में, निरंतर बड़े पैमाने पर "बेसाल्ट जलसेतु" बुनियादी ढांचे सीधे ओरोंटेस पर एक लकड़ी नोरिया द्वारा संचालित एक अच्छी तरह से स्थापित, व्यापक रूप से गवाही वाली तथ्य नहीं है जिस तरह से कैप्शन निहित करता है; बेसाल्ट ओरोंटेस घाटी सिंचाई कार्य के लिए स्पष्ट प्राथमिक चिनाई पसंद नहीं है (चूना पत्थर / बलुआ पत्थर और स्थानीय पत्थर के प्रकार अधिक सामान्य थे, स्थानीयता के आधार पर)। "आरामीन किसानों" की पहचान समान रूप से समस्याग्रस्त है: चौथी शताब्दी ईस्वी तक, क्षेत्र मिश्रित आबादी के साथ दृढ़ता से रोमन-बीजान्टिन प्रशासन के भीतर था; "आरामीन" एक जातीय-भाषाई लेबल है जो छवि से सीधे अनुमान योग्य नहीं है, और यह आधार के बिना बहुत विशिष्ट सांस्कृतिक एट्रिब्यूशन का जोखिम उठाता है। अंत में, यह दावा कि परिष्कृत हाइड्रोलिक इंजीनियरिंग परिदृश्य को बदलने के लिए "आवश्यक" था, कैप्शन द्वारा असमर्थित एक अत्यधिक आत्मविश्वास वाली कारणात्मक कथन के रूप में पढ़ता है।

मतदान तर्क: छवि को समायोजित करें क्योंकि नोरिया / जल चक्र-with-river-and-irrigation की सामान्य अवधारणा उचित है, लेकिन निर्माण विवरण, सामग्री प्रशंसनीयता (विशेषकर "बेसाल्ट"), और अवधि-विशिष्ट संकेत कसने की आवश्यकता है। कैप्शन को पुनर्जन्म करें क्योंकि यह विशिष्ट, संभवतः गलत बुनियादी ढांचे / सामग्री दावों (ओरोंटेस पर बेसाल्ट जलसेतु; नोरिया एकीकरण; कारणात्मक प्रभाव वाक्य) के साथ पहुंचता है और अनिश्चित जातीय एट्रिब्यूशन और असमर्थित ऐतिहासिक कारण का उपयोग करता है।

यह छवि व्यापक रूप से विश्वसनीय देर से प्राचीन सिंचाई दृश्य प्रस्तुत करती है जिसमें लकड़ी का पानी का पहिया (नोरिया-प्रकार), सरल ट्यूनिक्स में श्रमिक, एक पत्थर से सजी नहर, और चिनार, विलो और जैतून जैसे पेड़ों के साथ लेवेंटिन नदी का दृश्य है। बड़ी गहरे पत्थर की चिनाई वाली दीवार दृष्टि से प्रमुख है और वास्तव में बेसाल्ट एशलर जैसी दिखती है, जिसका ऐतिहासिक आधार है — बेसाल्ट का वास्तव में हारान क्षेत्र और ओरोनेस घाटी के कुछ हिस्सों में निर्माण के लिए उपयोग किया गया था। यह एक ऐसा बिंदु है जहां मैं बेसाल्ट चिनाई की GPT समीक्षक की अस्वीकृति से आंशिक रूप से असहमत हूं; यह इस क्षेत्र के लिए पूरी तरह से असंभव नहीं है। हालाँकि, पहिये की हब असेंबली आधुनिक मशीनी धातु फ्लेंज/हार्डवेयर का उपयोग करती प्रतीत होती है, जो 4वीं शताब्दी की तकनीक के लिए अनुकूल है। श्रमिकों के कपड़े (सफेद और लाल ट्यूनिक्स) देर से प्राचीन काल के लिए व्यापक रूप से स्वीकार्य हैं लेकिन इस तरह समान और साफ लगते हैं जो मंचित महसूस होता है। पृष्ठभूमि की बस्ती के पास एक उपयोगिता पोल या तार भी दिखाई देता है, जो एक स्पष्ट अनुकूलता है। अग्रभूमि में फसलें चावल के खेत प्रतीत होती हैं, जो समस्याग्रस्त है — चावल की खेती 4वीं शताब्दी ईस्वी में ओरोनेस घाटी में विशिष्ट नहीं थी; जौ और दाल (जैसा कि कैप्शन दावा करता है) बहुत अलग दिखेंगे। यह फसल विसंगति एक महत्वपूर्ण दृश्य अशुद्धि है जिसे GPT समीक्षक ने चिह्नित नहीं किया।

यह छवि एक नदी के तट पर (संभवतः ओरोंटिस) एक बड़े लकड़ी के नोरिया जल चक्र को दर्शाती है जो बेसाल्ट ब्लॉक से बनी एक विशाल जलसेतु की दीवार में पानी उठा रहा है, जिसमें ट्यूनिक पहने कार्यकर्ता हरे-भरे तरबूज जैसे खेतों के बीच इसे संचालित कर रहे हैं। जबकि नोरिया की अवधारणा क्षेत्र में देर से पुरातनता से प्रमाणित है (उदाहरण के लिए, सीरिया में साकिया चक्र), 4वीं सदी की सीमांत स्थिति के लिए पैमाना अतिशयोक्तिपूर्ण है—नोरिया आमतौर पर छोटे थे और पशु/गियर-संचालित थे, न कि 'गगनचुंबी' मुक्त-प्रवाहित नदी चक्र जो सीधे स्मारकीय जलसेतु में एकीकृत थे, जो इंजीनियरिंग परिष्कार को अत्यधिक बताता है। कपड़े (लाल/सफेद ट्यूनिक, सिर के कपड़े) लेवेंट में रोमन-बीजान्टिन श्रमिकों के लिए व्यापक रूप से प्रशंसनीय हैं, और सनोवर/विलो तटवर्ती वनस्पति ओरोंटिस घाटी के अनुकूल है। हालांकि, अग्रभाग में फसलें स्पष्ट रूप से बाढ़ वाले चावल के खेतों में युवा चावल के पौधे हैं, एक बड़ा विसंगति—चावल (Oryza sativa) को मध्य पूर्व में 7वीं शताब्दी के बाद इस्लामिक विस्तार तक नहीं उगाया जाता था, जो 4वीं सदी के लेवेंट में अनुपस्थित था जहां जौ, दाल, गेहूं और शुष्क जैतून प्रमुख थे। गहरे बेसाल्ट मेसोनरी क्षेत्रीय रूप से सटीक है (हौरान/ओरोंटिस बेसाल्ट प्रवाह में प्रयुक्त), और कोई स्पष्ट आधुनिक ध्रुव/हार्डवेयर दृश्यमान नहीं है, लेकिन प्राचीन, समान निर्माण और हरे-भरे समशीतोष्ण परिदृश्य सामान्य से अधिक स्टाइल किए हुए लगते हैं। दृश्य सामंजस्य अधिक है, लेकिन चावल के खेत और ओवरसाइज्ड नोरिया-जलसेतु एकीकरण ऐतिहासिक प्रशंसनीयता को कमजोर करते हैं, जो जीपीटी/क्लॉड के समायोजन पर पुनः उत्पन्न को वारंट करता है।

शीर्षक 4वीं सदी के रोमन-बीजान्टिन लेवेंट इंजीनियरिंग को सटीकता से उजागर करता है (सिंचाई के लिए प्रोकोपियस और अन्य द्वारा दस्तावेजित जल चक्र), जौ/दाल सही मुख्य फसलों के साथ, लेकिन एक विशिष्ट 'शाहकार लकड़ी का नोरिया बलूत और सनोवर से निर्मित' सीधे एक 'स्मारकीय बेसाल्ट जलसेतु' को खिलाता है ओरोंटिस पर—ऐसे सटीक एकीकरण में प्राथमिक सबूत की कमी है; अपामिया जैसी जलसेतु गुरुत्वाकर्षण-संचालित थीं, नोरिया नहीं, और नोरिया बड़ी रोमन प्रणालियों के बाद के हैं। 'अरामी किसान' भ्रामक है: 4वीं सदी तक, जनसंख्या ग्रीको-रोमनकृत सीरियाई/अरब/ईसाई थी, 'अरामी' एक पुरानी लेबल है जो समकालीन उपयोग में नहीं थी। '...को उत्पादक खेतों में बदलने के लिए आवश्यक' कारणता का दावा करता है—सिंचाई पूर्ববर्ती हेलेनिस्टिक/रोमन प्रणालियों पर निर्मित थी, नोरिया-संचालित क्रांति नहीं। बलूत/सनोवर स्थानीय रूप से प्रशंसनीय हैं। चावल-छवि मेल के कारण गैर-समर्थित विशिष्टताओं और नस्लीय अतिक्रमण के कारण पुनः उत्पन्न करें, जीपीटी/क्लॉड के अनुरूप लेकिन अधिक गंभीर दिए गए।

मैं क्लॉड से चावल के खेतों (जीपीटी द्वारा छोड़े गए) पर सहमत हूं जैसा कि घातक दोष है और बेसाल्ट की प्रशंसनीयता (जीपीटी की खारिजी के विरुद्ध—बेसाल्ट सर्जिला जैसी सीरियाई जलसेतु में आम); नोरिया पैमाने/जलसेतु लिंकेज पर आंशिक रूप से जीपीटी से सहमत लेकिन इसे गहरी अशुद्धि के रूप में देखें। दोनों ने चावल को कम आंका; मैं जलसेतु-नोरिया विसंगति को गैर-तुच्छ के रूप में चिह्नित करता हूं। मेरे लिए कोई स्पष्ट उपयोगिता पोल नहीं, लेकिन क्लॉड द्वारा नोट किए गए मंचित स्वच्छता बनी रहती हैं। छवि को फसलों/प्रौद्योगिकी के लिए पूर्ण रीडू की आवश्यकता है; कैप्शन को साक्ष्य-आधारित दावों के लिए पुनः लिखा जाना आवश्यक है।

मैं समिति की सर्वसम्मति से सहमत हूँ कि संपूर्ण पुनर्जनन आवश्यक है। प्राथमिक दृश्य विफलताएं अनाचारिक चावल के खेतों का समावेश हैं, जो 4वीं शताब्दी की लेवांटाइन कृषि का मुख्य भाग नहीं थे, और स्मारकीय जलसेतु में एक 'ऊँचे' नोरिया का अवास्तविक एकीकरण है। हालांकि मेरे सहकर्मियों ने बेसाल्ट के उपयोग पर बहस की, मैं क्लॉड और ग्रोक से सहमत हूँ कि बेसाल्ट इस क्षेत्र के लिए भूवैज्ञानिक रूप से उपयुक्त है; हालांकि, चित्रित इंजीनियरिंग इस अवधि के लिए वैचारिक रूप से त्रुटिपूर्ण है। पिछले समीक्षकों द्वारा उल्लेखित 'चरणबद्ध' रूप और आधुनिक हार्डवेयर विवरण दृश्य की ऐतिहासिक प्रामाणिकता को और भी कम करते हैं।

शीर्षक के संबंध में, मैं पिछले समीक्षकों से सहमत हूँ कि 'अरामी' शब्द 4वीं शताब्दी के रोमन-बीजान्टिन लेवांट के लिए अनाचारिक और जातीय रूप से अनुचित है। आख्यान कृषि रूपांतरण के प्राथमिक चालक के रूप में नोरिया की भूमिका को बढ़ा-चढ़ाकर प्रस्तुत करता है, मौजूदा रोमन गुरुत्वाकर्षण-संचालित हाइड्रोलिक प्रणालियों को नज़रअंदाज़ करता है। मेरे सहकर्मियों ने जलसेतु-नोरिया एकीकरण के संबंध में अतिरिक्त को सही ढंग से पहचाना। इसे सुधारने के लिए, शीर्षक को उस युग की स्थापित रोमन-बीजान्टिन कृषि प्रथाओं पर केंद्रित करना चाहिए, विशेष रूप से गेहूँ, जौ और दालों की खेती का उल्लेख करते हुए, जबकि छोटे, क्षेत्रीय जल-उत्थापन उपकरणों की भूमिका को सटीक रूप से वर्णित करना चाहिए।