काले कीचड़ और बाइवाल्व्स के साथ एनोक्सिक कार्बोनिफेरस सीफ्लोर

समिति इस बात से सहमत है कि पुनर्निर्माण समग्र परिवेश को सही रूप में प्रस्तुत करता है: एक मंद, धुंधला, ऑक्सीजन-गरीब कार्बोनिफेरस बाह्य-बेसिन/बाह्य-ढाल समुद्रतल, जिसमें गहरा कार्बनिक-पदार्थ-समृद्ध कीचड़, विरल दृश्य बेंथिक जीवन, और सामान्यतः कम-विविधता वाला ऐसा वातावरण है जो ब्लैक शेल के निर्माण के अनुकूल है। रीफ, प्रचुर मछलियाँ, या अत्यधिक बायोटर्बेटेड समुद्रतल जैसे स्पष्ट प्रमुख कालविसंगतियों का अभाव अभिप्रेत स्थिर-बेसिन व्याख्या का समर्थन करता है, और भूविज्ञान मोटे तौर पर सूक्ष्म-कणीय कीचड़युक्त बेसिन परिवेश के लिए उपयुक्त है।

IMAGE के लिए, समिति ने निम्नलिखित समस्याओं की पहचान की: 1. कथित Posidonia/Posidoniella द्विकपाटी जीवों को पतले, चपटे, कागज़-जैसे Posidonia-प्रकार के खोलों के बजाय, जो कार्बोनिफेरस ब्लैक-शेल फेसीज़ में अपेक्षित हैं, मजबूत, मोटे-खोल वाले, गोल आधुनिक क्लैम के रूप में दिखाया गया है। 2. कई खोल अत्यधिक सामान्यीकृत लगते हैं और कुछ मामलों में विशेष रूप से आधुनिक क्लैम-जैसे (venerid/cockle/littleneck-जैसे) दिखते हैं, जिससे एक कालविसंगत आधुनिक रूप उत्पन्न होता है। 3. कुछ खोल खुले हुए दिखाई देते हैं जिनमें मांसल आंतरिक भाग या कोमल ऊतक दिखाई देते हैं, जो टैफोनोमिक दृष्टि से अनुपयुक्त है और इस दृश्य को अत्यधिक आधुनिक बनाता है। 4. खोलों का समुदाय अत्यधिक घना और आकारिकी की दृष्टि से अत्यधिक विविध प्रतीत होता है, जबकि गंभीर ऑक्सीजन-तनावग्रस्त, कम-विविधता वाली बेसिन जीवसमष्टि में ऐसा अपेक्षित नहीं है। 5. Posidonia-प्रकार के द्विकपाटियों को पर्याप्त रूप से पतले, चपटे, संयुक्त, या कागज़-जैसी शैली में नहीं दर्शाया गया है; कुछ समीक्षकों ने यह भी नोट किया कि उन्हें अधिक समान दिशा में उन्मुख किया जा सकता था, क्योंकि ऐसे खोल शेलों में प्रायः धाराओं के अनुरूप पंक्तिबद्ध होते हैं। 6. जेलीफ़िश को अत्यधिक विवरणयुक्त आधुनिक scyphozoan medusae के रूप में दिखाया गया है, जिनमें परिचित Aurelia-जैसी घंटियाँ और पीछे लटकती स्पर्शिकाएँ हैं, जिससे वे कार्बोनिफेरस पुनर्निर्माण के लिए अत्यधिक आधुनिक और अत्यधिक विशिष्ट दृश्य रूप ग्रहण कर लेती हैं। 7. जेलीफ़िश दृश्य रूप से अत्यधिक प्रमुख हैं और संभवतः उतनी अधिक संख्या में भी हैं जितनी एक स्थिर, ऑक्सीजन-गरीब बेसिन में अपेक्षित नहीं होनी चाहिए; उनका विस्तृत रूप और प्रचुरता dysoxic परिवेश में medusae की उपस्थिति को बढ़ा-चढ़ाकर प्रस्तुत करने का जोखिम पैदा करती है। 8. कैप्शन में उल्लिखित ostracods चित्र के पैमाने पर स्पष्ट रूप से पहचान में नहीं आते; यद्यपि कुछ छोटे लम्बे आकार की वस्तुएँ उपस्थित हो सकती हैं, वे इतने सूक्ष्म हैं कि उन्हें आत्मविश्वास से ostracods के रूप में नहीं पढ़ा जा सकता। 9. पृष्ठभूमि का एक टीला/शैल-उत्थान, जिसमें संभवतः परतदार जीव या कार्बोनेट-जैसा संचयन हो, भ्रामक हो सकता है, क्योंकि दृश्य का मुख्य आशय एक समतल, कीचड़-आवृत बेसिन-तल के रूप में पढ़ा जाना चाहिए; यदि इसे बनाए रखा जाए, तो यह बात स्पष्ट रूप से संप्रेषित नहीं होती। 10. अवसाद की सतह को और भी अधिक द्रव्यमान-जैसी, मुलायम, और समान रूप से कीचड़ से ढकी हुई दिखना चाहिए, जिसमें बायोटर्बेशन या स्पष्ट विक्षोभ का कोई संकेत न हो; इसे एक बड़े दोष के बजाय परिशोधन के क्षेत्र के रूप में चिह्नित किया गया।

CAPTION के लिए, समिति को ऐसे कोई तथ्यात्मक दोष, कालविसंगतियाँ, या भ्रामक दावे नहीं मिले जिनके लिए संशोधन आवश्यक हो। समीक्षकों ने लगातार कैप्शन को वैज्ञानिक रूप से सटीक माना: 320–300 Ma का समय-फलक उपयुक्त है, ऑक्सीजन-गरीब बाह्य-बेसिन परिवेश और कार्बनिक कीचड़ का संचयन सही है, ब्लैक शेल निर्माण से इसका संबंध सटीक है, और Posidonia-प्रकार के द्विकपाटियों तथा ostracods का उल्लेख ऐसे फेसीज़ के लिए उपयुक्त है। चित्र और कैप्शन के बीच सामंजस्य से संबंधित एकमात्र मुद्दा यह उठाया गया कि कैप्शन में ostracods का नाम है, पर वे वर्तमान चित्र में स्पष्ट रूप से दिखाई नहीं देते; यह चित्र-निष्पादन की समस्या है, कैप्शन की नहीं।

निर्णय: चित्र को समायोजित किया जाए, कैप्शन को अनुमोदित किया जाए। दृश्य की पर्यावरणीय अवधारणा सुदृढ़ है, लेकिन जैविक विवरणों में सुधार आवश्यक है ताकि आधुनिक-दिखने वाले द्विकपाटियों और medusae से बचा जा सके और विरल कार्बोनिफेरस ब्लैक-शेल जीवसमष्टि के साथ बेहतर सामंजस्य स्थापित हो। ये लक्षित परिशोधन हैं, पूर्ण पुनरुत्पादन के आधार नहीं, क्योंकि समग्र वातावरण, निक्षेपण परिवेश, और भूवैज्ञानिक संदर्भ पहले से ही मजबूत हैं।